фича не новая, даже, наверное, для кого-то - баян. но если она окажется новой и полезной хотя бы для одного человека, значит пишу не напрасно.
торопился на вызов. гнал с явным превышением. заметил гайцев слишком поздно, но на тормоз успел надавить. тормозит блюститель, показывает радару - 84км/ч (при допустимых 60). я ему робко так возражаю, идя с ним напару к патрульной машине, где второй адепт пдд оформляет вновьприбывших:
- а по-моему, я ехал не так уж и быстро. что-то мне подсказывает, ваш прибор неправильно измеряет.
сержант чуть ли не обиделся:
- все он правильно показывает.
- а он прошел обязательную ежегодную поверку в коммитете стандартизации и метрологии?
- я не обязан вам это доказывать.
- тогда в своем последнем слове в протоколе я так и напишу - "скорость замерялась неисправным прибором"....
- пишите, что хотите, - и с этими словами пошел ловить следующего преступника.
в машине я повторил второму стражу порядка на дорогах свои сомнения по поводу правильности измерения скорости и своё желание этот факт задокументировать:
- у вас, по идее, должен быть акт поверки прибора, где говорится, что он исправен.
- мы хотя и не обязаны вам его показывать, но если вы хотите- вон в бардачке лежит, смотрите.
я посмотрел, почитал - год свежий, нынешний, печать фиолетовая, подпись размашистая - и робко так прошу сверить номер изделия в акте с номером на самом приборе. тут , как раз первый гаец подошел, демонстрирует запредельные цифры следующего наездника.
номера не сошлись.
второй, из машины, молча отдал мне документы, а первый решил на дорожку надавить на лучшие мои качества:
- ну вот признайся, между нами, ты же нарушил скоростной режим?
на что я ответил:
- мои ощущения весьма субъективны, а на спидометр я не смотрел - внимание водителя должно быть - на дорогу и других участников движения.
за сим откланялся и поехал на шлыгу.