имеем максимальные обороты, дальше как увеличить??
имеем максимальные обороты, дальше как увеличить??
Когда придёт ответ от спецов дайкина и Хитачи отчитаюсь в вашем форуме....Но всё равно жду толковых ответов от ребят с форума!!1
значит не ездили на авто на третьей скорости, при неисправных остальных...Сообщение от wartandax
все просто - производительность компрессора выбирается пропорционально потерям, аппарат тупо поддерживает температуру (например) с точностью полградуса, тогда как обычный держит перепад 2 градуса. скомпенсировать такой перепад в течение 15 минут потребует излишнего расхода энергии. к тому же у вас как у потребителя не будет возможности выбрать сплит тютелька-в тютельку (типа 12,08 btu), у вас есть выбор только 05, 07, 09, 12 btu и т.д. ну есть конечно возможность поиграться скоростью вращения вентилятора.
инвертор же будет оптимизировать производительность-потребление до минимального уровня.
но имхо - 70% процентов экономии, это замануха для жадных (и потому богатых), в реале добиться этого невозможно в принципе: в маркетинговых исследованиях заложены некоторые стандартизованные значения, конкретное жилище может иметь заметные отклонения - толщина стекла, например другая, размер окон, стены нашпигованные арматурой и т.д.
вот если бы они привели яркий пример эксплуатации (и экономии) своих инверторов в своих же офисах!
там где херовая напруга http://www.google.ru/search?client=o...hannel=suggest дохнет тока в путь. доказано хитачи...))
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
Если инвертор в пределах разрешенных условий эксплуатации, то максимальные обороты охватывают нужный объем производительности. Или Вы хотите инвертор 5-ку заставить охлаждать двухэтажный коттедж?
Разговор как раз о том, что инвертор позволяет экономить при определенных условиях эксплуатации, под которые он заточен: можно через внутренний блок перегнать 5 кубов воздуха в час с выходной температурой +8, или 10 кубов с температурой +15 (пример). И получить заявленные +18 в помещении. Догадываетесь - в каком режиме потребление меньше?
давайте не отвечать на незаданные вопросы! задан вопрос- откуда экономия инвертора? из чего складывается? и сколько в процентном отношении от каждого пункта??
про БТИЗ подробнее можно, немного не понял?? to muravei77
Сколько воды налили. Жуть.
Инвертор в большинстве случаев имеет двигатель BLDC.
Частота вращения от 20 до 90 Гц.
В режиме холод и тепло таблицы частот отличаются.
Скажем на холод компрессор может иметь максимум 60 Гц, на тепло - 80 Гц.
Потребляемый ток компрессора при этом меняется от 1,4 до 3 А (9000 Btu/h).
Частота - функция дельты от температур установленной и в помещении. А также зависит от скорости вентилятора внутреннего блока.
В большинстве случаев для правильно подобранного кондиционера старт стоп продолжает жрать 3 А, а разгруженный BLDC компрессор на 30 Гц (вблизи уставки на средних оборотах) покажет 1,5 А.
Вот вам и экономия.
wartandax,
а дайте ссылочку на производителя, где он обещает в инверторных моделях 30-70%-ю экономию электроэнергии, по сравнению таким же неинверторным. Потом будем рассуждать.
что имеете ввиду под максимальными оборотами?
Daikin обещает 30% http://www.daikin.ru/faq/items/inverter-technology.jsp
Если инвертор будет работать полчаса на 1.5А, а старт-стоп 15 минут на 3А, где же экономия?
krio, вашу ссылку стёрли напишите мне ёё в личку-ресурс очень интересный хотелось бы изучить
не совсем так это происходит на практике. инвертор вблизи уставки перед отключением продолжает жрать 50% от тока старт стопа, а старт стоп жрет все время 100% в среднем при различных частотах и тепловых нагрузках и за счет того что при разгрузке не снижается сильно холодопроизводительность (переразмеренный конденсатор, рост cop), получается выигрыш.
производитель обычно в лаборатории cop, мощность потребляемую и холодопроизводительность при разных частотах определяет измерятелями типа екогава в реальном времени. потом сравнивает данные по мощности в час, сутки при одинаковых условиях инвертора и старстопа. получается как раз экономия порядка 30%.
Попробую на практике объяснить : Есть два однотипных помещения (28 кв.м.) с одинаковой теплонагрузкой , в 1 помещении стоит обычный кондиционер (предположим 12000 Бту) , во 2 помещении инвертор также 12000 Бту ,уставка +21гр. ,температура на улице в 12-00 зафиксирована +31 гр., за сутки(24 часа) работы в 1 помещении было зафиксировано 17 запусков кондиционера , во втором 3 раза. Включение в 1 помещении происходило при +23 гр., выключение +19 гр. , перепад температур +12,5 гр. между входящим и выходящим воздухом .Во 2 помещении 100% вкл. мощности происходило только 3 раза -в первом случае на 15 минут, далее 7,5-5 минут причем через 15 минут при приближении температуры к уставке мощность снижалась так-+31-+28гр.-100%,+28-+25гр.-75%,+25-+23-50%, далее плавная регулировка если при 50% мощности не происходит понижения температуры мощность увеличивается ,если температура уменьшается мощность снижается и при уставке+21 гр. плавно подстраивается под требуемую , причем начиная с+25 гр. кол-во фреона поступающего в испаритель автоматически уменьшается (наряду с снижением мощности компрессора уменьшается давление нагнетания +нагрузка на компрессор снижается +уменьшается энергопотребление) дельта Т уменьшается.
Перепад входящего и выходящего воздуха также уменьшается : при 100% мощности компрессора -10-12 гр. , при 75%-8-6 гр.,при 50%-6-3гр.,менее 50%-4-1гр. ,кондиционер(если правильно подобран) далее работает на максимально минимальных мощностях которые регулируются в соответствии с поступающими теплопритоками . Если все правильно подобрано и среднее значение теплопритоков соответствует всем параметрам кондиционер во 2 помещении реально экономит электроэнергию , и заявленую экономию в 30% также выдаст , только не всегда и недолго, при совпадении всех параметров эксплуатации .
это конечно оффтоп но скажу-у нас в тех домах где есть проблемы с "качественной" электроэнергией, скажем так, довольно часты выходы силовой электроники инверторных кондиционеров. под гарантию это не подпадает. в итоге заявленная экономия оказывается в опе. имхо.
Если масла нету в репе, то и в тумбочке не будет... )
Про цифры не ко мне. )))) Но реально экономия будет только в первый сезон, потому что состояние аппарата не будет идеальным все время, скажутся колебания сетевого питания, появятся загрязнения в наружном и внутреннем блоке, будет нарастать износ и т.д.
Это проблема не инвертора, а эксплуатации. Речь-то о выгодах при нормальной эксплуатации.
Прикладываю картинку по сравнению энергоэффективности управления включением/выключением и плавного для холодильной техники.
ES_FC.JPG
Smag, если бы Вы написали, что речь идет о выгодах по электропотреблению, то ещё можно согласиться. Но выгоды при нормальной эксплуатации? Выгоды, на сколько понимаю, складываются из всех составляющих: как экономии электричества, так и надежности техники. Телевизоры, к примеру, спецом для нашей страны стали делать с входным напряжением с 160в до 270в, а есть и больше. Смысл объяснять покупателю об экономии потребления и не рассказав при этом о последствиях для него при повышениях-понижениях напруги? У родителей жены, в деревне(практически городская чертА), напряжение 210- 260в , в зависимости от времени суток, плюс кратковременные скачки по сети. Телевизор "Грюндик", немец, не долго мучался, а вот Шарп адаптированный к России "пыхтит" потихоньку, лет пять, почти не выключаясь
Я про то, что при эксплуатации оборудования вне допустимых пределов оно, безусловно, будет выходить из строя.
Но это никак не отрицает того факта, что при работе инверторного компрессора энергопотребление будет ниже, чем у простого.
P.S. У меня в Москве напряжение выше 210В не поднималось, обычно 190-195В. В пиковые вечерние часы падало до 179В.
Минск 10 рулит
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки